Un hijo de Reina Luisa Tamayo protesta porque es inservible en Miami Posted: 18 Jul 2011 10:56 PM PDT Lo que ha dicho en Miami Rogelio Zapata Tamayo, tiene tanto de necio como de desvergonzado: "Todo esto ha sido un engaño y todo es una mentira, desde que llegamos, primero nos dijeron una cosa, y luego nos dijeron otra, y al fin y al cabo, la verdad no se sabe donde está". La molestia que denota el hermano del fallecido Orlando nunca les saltó a la vista cuando desde Miami presionaban a Reina Luisa para que dejara a su hijo moribundo y fuera a una conferencia de prensa. Menuda sensibilidad filial. Menos cuando fingían represión o cuando gustosos llevaban las cenizas de un muerto útil a la contrarrevolución volando al “paraíso de la democracia”. La campaña contra Cuba era lo importante y a ello se prestaron los doce familiares que tan rápidamente han comprendido que en Miami son inservibles. Ahora, ante las cámaras del Noticiero Gentv, de Miami, Rogelio Zapata Tamayo, el hijo mayor de Reina Luisa Tamayo, afirmó: "Todo se vuelve política. Yo no como política, yo no siembro política...ya yo lo que viví en Cuba, yo lo hice en Cuba. Mi objetivo principal aquí es trabajar". Rogelio, llegó a Miami el pasado 9 de junio, junto con su madre y 12 familiares más, aseguró también, evidentemente molesto, en el informativo de la televisora miamense. Según la información publicada por el blog Nuevo Accion las palabras de Tamayo "son duras y sobre todo reflejan una actitud, contraria a la que se supone que asumirían unos REFUGIADOS POLÍTICOS", reseña Cambios en Cuba. La publicación contrarrevolucionaria, en cambio, no deja claro si el engaño, al que hace referencia el mayor de los Tamayo, tiene que ver con las promesas y prebendas que les prometieron sus patrocinadores de Miami o con las declaraciones que les dictó la congresista Ileana Ros-Lethinen a su madre para que, cual marioneta de ventrílocuo, las repitiera en el Congreso de Estados Unidos. Reina Luisa Tamayo mintió deliberadamente, como toda una Dama de Verde, y la opereta no ha terminado.

Política y economía norteamericana: El patriotismo de los ricos Posted: 18 Jul 2011 01:16 PM PDT Jorge Majfud.- En todo el mundo, los ricos casi no emigran, casi no integran los ejércitos que mandan a sus guerras y que luego llenan de honores y aplausos, y maldicen al Estado que les chupa la sangre. Cuando las economías van bien, exigen recortes de impuestos para sostener la prosperidad y cuando las cosas van mal exigen que el maldito Estado los rescate de la catástrofe (con dinero de los impuestos, está de más decir). Desde la crisis financiera de 2008, la mayor preocupación de la clase media norteamericana ha sido el desempleo y el déficit, ambas herencias del gobierno republicano de George Bush. Dentro de este partido, el Tea Party ha surgido con una fuerza que le ha permitido dominar su retórica pero tal vez sea su propia ruina en las próximas elecciones, que en principio se les presentan favorables. Su bandera es la ideología Reagan-Thatcher y la ortodoxia de oponerse a cualquier incremento en los impuestos. Aseguran que no se puede penalizar a los exitosos, los ricos, con impuestos, porque son los ricos quienes crean los puestos de trabajo cuando la riqueza comienza a derramarse desde arriba. En un debate de 2008, Obama comentó que los partidarios de esta teoría (más bien, ideología) con la crisis habían descubierto que cuando se espera que la riqueza gotee de arriba el dolor comienza a subir desde abajo. Los datos actuales (para no ir lejos) contradicen la teoría del “trickle-down” llevada a sus extremos por el último gobierno republicano, ya que (1) la capacidad de la avaricia de los “de arriba” es ilimitada, sino infinita, y (2) el desempleo no ha bajado en los últimos años, sino lo contrario. Aunque en el país ya no se destruyen 700.000 empleos por mes como hace un par de años, la creación de nuevos puestos sigue siendo débil (entre 15.000 y 250.000 por mes; un ritmo saludable para bajar el 9.2 por ciento de desempleo debería ser de 300.000 nuevos puestos por mes). Por otro lado, en el último año la productividad ha crecido en proporciones muchos mayores y, sobre todo, los beneficios de las grandes compañías. Cada semana se pueden leer en los diarios especializados los resultados de una gigante financiera, industrial o de servicios que han incrementado sus ganancias en 30, 50 o 60 por ciento, como algo normal y rutinario. Cualquiera de estos porcentajes significan varios billones de dólares. Incluyendo las antes desahuciadas automotoras de Detroit. Sin entrar en detalles de cómo la clase media, Estado mediante, financió el rescate de todos esos gigantes, sin elección y bajo amenaza de que algo peor podía haber seguido. Desde los ´80, la riqueza arriba se sigue acumulando y el desempleo abajo continúa desde el 2009 en niveles históricos. Estudios han mostrado que esta diferencia entre ricos y pobres (Bureau of Economic Analysis), una característica latinomericana, ha crecido bajo esta ideología del trickle-down. Mucho antes de la crisis de 2008, cuando todavía existía un superávit heredado de la administración Clinton, los republicanos lograron reducir los impuestos sobre los sectores más ricos, entre ellos las petroleras. Este período de gracia vencía este año y fue extendido por el propio Obama bajo presión republicana, poco después de que los Demócratas perdieran el control de la cámara baja. Entonces, el presidente Obama fue fuertemente criticado por su propio partido por dar más concesiones a los Republicanos que exigir de ellos algo a cambio. No obstante, en las últimas semanas las posiciones se han polarizado. En una de las últimas reuniones con los republicanos, Obama, el que nunca pierde el equilibrio, se levantó abruptamente amenazando: “no me prueben”. Ante las negociaciones para incrementar el techo de endeudamiento (práctica normal en Estados Unidos y en muchos otros países; sólo en la administración Bush se votó siete veces la misma medida) los republicanos continúan procurando suspender y eliminar varios programas de asistencia social y negándose radicalmente a subir los impuestos a los más ricos (en muchos casos, billonarios). Por el otro, los demócratas y el presidente Obama se resisten a reducir los servicios sociales y en contrapartida exigen incrementar los impuestos a los más ricos. He escuchado a unos pocos millonarios preguntándose por qué ellos no pagaban más impuestos cuando son ellos, precisamente, los que más posibilidades tienen de aportar cuando el país necesita. Cuando el país de mitad para abajo lo necesita, habría que aclarar. Pero aparentemente no son estos millonarios los que hacen lobbies presionando en los congresos de los países. De cualquier forma, y a pesar de toda esta mise-en-scène republicana, no tengo dudas de que antes del 2 de agosto el parlamento votará una nueva alza del techo de endeudamiento. ¿Por qué? simplemente porque le conviene a los dioses inversores de Wall Street. No porque haya trabajadores sin empleos o soldados sin piernas esperando por la caridad del Estado que los mandó al frente a cambio de un discurso y unas pocas medallas. http://alainet.org/active/48092

La noticia que fue con fracaso de convocatoria contrarrevolucionaria [+ video] Posted: 18 Jul 2011 10:16 AM PDT José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- “Apenas diez personas participaron en la convocatoria (por el Día del Orgullo Gay) del Observatorio LGBT de Cuba (...) Concluyeron la marcha con un abrazo `colectivo´” (1).No se trata del relato irónico de un medio afin a la Revolución cubana, que trata de mofarse del nuevo fracaso de convocatoria de la llamada “disidencia” en la Isla. Es una nota de la agencia española EFE, habitualmente muy solícita a cubrir y magnificar las magras concentraciones en contra del gobierno cubano. El mismo día 28 de junio, horas después de que estas 9 personas de la “disidencia” se manifestaran rodeadas de una nube de periodistas extranjeros, sin represión policial alguna, el Centro Nacional de Educación Sexual de La Habana (Cenesex) se llenaba de gente que acudía a una conferencia sobre la “rebelión de Stonewal”, del 28 de Junio de 1969, origen del Día del Orgullo Gay; a un cinedebate sobre la película “Milk”; a la presentación de varios libros y videos sobre el tema, y a un espectáculo musical de transformistas (2). Todo sin apenas periodistas extranjeros, que habían prefirido cubrir la citada marcha “opositora” de 9 personas, quizá siguiendo el señuelo de los mensajes en Twitter de la bloguera Yoani Sánchez sobre un “fuerte operativo policial” que nadie vio. En contraste, recordemos que, hace varias semanas, el mismo Cenesex, centro que impulsa en Cuba importantes avances legales, políticos y sociales en materia de tolerancia a la diversidad sexual, convocaba una exitosa marcha contra la homofobia por las calles de La Habana (3). Curiosamente, el portal de noticias sobre diversidad sexual en Latinoamérica “Sentido G” –pensemos que por error- colocaba la fotografía de esta exitosa marcha contra la homofobia del 14 de mayo en la noticia del día 28 de junio sobre la fracasada concentración de 9 personas de la “disidencia”, con un pie de foto que decía “Activistas independientes por las calles de La Habana”. (4) El gobierno de EEUU ha destinado, para este año, 300.000 dólares al apoyo de grupos LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) “independientes” –un eusfemismo para decir contrarios al gobierno cubano-, dentro de un paquete de 20 millones de dólares para “promover la democracia en Cuba” (5). Pero esta injerencia política escandalosa que –por cierto- ningún país del mundo permitiría, a los medios internacionales no les parece reseñable. Y es que sería dar la clave explicativa del reiterado fracaso de convocatoria de la “disidencia” cubana: el rechazo frontal de la población en la Isla a quienes trabajan –en diversos sectores- bajo los criterios, objetivos y presupuesto del gobierno de EEUU. (1) http://www.elnortedecastilla.es/agencias/20110628/mas-actualidad/vida-ocio/activistas-independientes-cubanos-celebran-inusual_201106282359.html (2) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=23456:redes-sociales-del-cenesex-recordaron-stonewall&catid=78&Itemid=200077 (3) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=22071:historica-marcha-contra-la-homofobia-en-la-habana-fotos&catid=78&Itemid=200077 (4) http://www.sentidog.com/lat/2011/06/28/activistas-cubanos-celebran-inusual-marcha-por-dia-del-orgullo-gay/ (5) http://cambiosencuba.blogspot.com/2011/04/quien-le-paga-los-mercenarios-de-la.html

Bloguera víctima de la violencia, pero no es en Cuba Posted: 18 Jul 2011 08:25 AM PDT Norelys Morales Aguilera.- Hace casi un año y medio, una ciudadana de São Paulo, que edita y escribe el blog “Abra a Boca, Cidadão!” ha sufrido violencia de género, moral, psicológico y de la propiedad, después de haber escapado dos intentos de ataque (¿secuestro? ¿asesinato?). La blogger ha exigido una intervención urgente y una acción de la Secretaría de Estado de Seguridad Pública, Comisaría de la Mujer, desde hace 20 días. Obviamente esto no es noticia en ningún medio corporativo brasileño y menos aún en los editados en español. Pero, si fuera con Yoani Sánchez o alguno de sus compinches mediáticos hasta en la lengua de los esquimales estaría replicado el tema. Por lo pronto Yoani Sánchez desde El Nuevo Herald tiene la destemplanza de emplear a su propio hijo para lanzar al mundo nuevas mentiras: por eso cobra quien forma parte de un numeroso equipo bien entrenado y demasiado poco conocido, como para tener acceso al mismísimo presidente Barack Obama y a la aburrida Hillary Clinton.

Ollanta Humala arribará a Cuba Posted: 18 Jul 2011 09:58 AM PDT El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, llegará a Cuba en la madrugada de este martes 19 de julio cumpliendo una invitación del mandatario cubano Raúl Castro, se informó este lunes en una nota publicada en el diario Granma. “Cumplimentando una invitación” de Raúl Castro “llegará a nuestro país en la madrugada de este martes, el Presidente electo de la República del Perú, Excelentísimo Señor Ollanta Humala Tasso, quien tomará posesión de su cargo el próximo 28 de julio”, señaló el comunicado publicado en el diario Granma. La nota añade que “el distinguido visitante sostendrá conversaciones oficiales con el compañero Raúl y desarrollará otras actividades programadas”. En su estancia en Cuba, Humala coincidirá con el presidente venezolano Hugo Chávez, a quien ya visitó en Caracas, y quien se encuentra en Cuba bajo tratamiento de quimioterapia. Humala llegará a La Habana procedente de México, donde sostendrá este lunes un encuentro con el presidente de ese país, Felipe Calderón, como parte de una gira que emprendió tras su victoria electoral del 5 de junio, que hasta el momento incluyó a Venezuela, Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay. Su oficina de prensa en Lima dijo que “el retorno del presidente electo peruano está previsto para las primeras horas del miércoles próximo, culminando su gira por países de Latinoamérica”.